Οικολογική Ομάδα Βέροιας: Ποιος θα ζητήσει ευθύνες για τον Βιολογικό Καθαρισμό Ριζωμάτων;

"Η νέα συνένωση Δήμων, δημιούργησε νέες υποχρεώσεις και άγνωστα προβλήματα.
Ουσιαστικά, ακόμη και σήμερα γίνεται η καταγραφή των οικονομικών και άλλων στοιχείων.

Στην προκειμένη περίπτωση τα ερωτήματα αφορούν τον τέως Δήμο Μακεδονίδος και τον βιολογικό καθαρισμό των Ριζωμάτων, έδρα του Δήμου.

Ο βιολογικός με υδροχαρή φυτά στη θέση Τροχαλίες, σύμφωνα με τον προϋπολογισμό, κόστισε 729.663 ΕΥΡΩ, από τα ΠΕΠ Κεντρικής Μακεδονίας.

Περιελάμβανε τα εξής στοιχεία:

-Μονάδα εκσχαρισμού .
-Σηπτική δεξαμενή.
-Φρεάτιο μερισμού φόρτισης του υγροβιοτόπου.
-Δεξαμενές υγροβιότοπων συνολικής επιφάνειας 5,15 στρεμμάτων και τύπου τεχνητού υγροβιότοπου ελεύθερης επιφανείας (FWS).
-Αντλιοστάσιο ανακυκλοφορίας.
-Κανάλι τύπου Parshall για μέτρηση της παροχής μέσω συσκευών υπερήχων.
-Μονάδα απολύμανσης.
-Μονάδα απόσμησης.
-Δεξαμενή αποθήκευσης της επεξεργασμένης εκροής.
-Ένα κτίριο στο οποίο θα υπάρχει ένας χώρος γραφείου, μια αποθήκη, ένας χώρος αποθήκευσης του χλωρίου και χώρος υγιεινής συνολικής .
-Διαμόρφωση των ελεύθερων.
-Οι απαραίτητες συνδέσεις με τα δίκτυα της περιοχής.
-Αγωγός τελικής διάθεσης επεξεργασμένων λυμάτων.

Βέβαια όλα τα παραπάνω ήταν στα χαρτιά και η πραγματικότητα, είναι τελείως διαφορετική. Και σήμερα, όπως εδώ και μήνες, το 100% των λυμάτων, καταλήγει απολύτως ανεπεξέργαστο, στο διπλανό ρέμα. Το σύνολο των λυμάτων καταλήγει στον Αλιάκμονα, χωρίς απολύτως καμία επεξεργασία. Το ερώτημα είναι ποιος θα παραδώσει και σε ποιόν, ποιο έργο; Σε έναν έλεγχο διαχειριστικής αρχής, ποιος θα φέρει την ευθύνη; Έχει γίνει παράδοση – παραλαβή και αυτού του «έργου» και ποιος είναι υπεύθυνος σήμερα που μετά από τέτοια δαπάνη το «έργο» δεν λειτουργεί; Από ποιόν θα ζητηθούν ευθύνες για ρύπανση περιβάλλοντος; Από τον τέως Δήμαρχο κ. Δάλλα ή από την Δήμαρχο κ. Ουσουλτζόγλου; Βέβαια, ακόμη μια φορά δεν θα απαντήσει κανείς και ο μόνος δρόμος που απομένει, είναι ο εισαγγελέας. Όπως απάντηση ακόμη δεν δόθηκε για την υποτιθέμενη αποκατάσταση χωματερών στην Ημαθία, που κόστισε 1.784.500 ΕΥΡΩ. Ποιος επιτέλους διαχειρίστηκε και αυτά τα ποσά με μηδενικό αποτέλεσμα; Θα ζητηθούν ευθύνες επιτέλους, εδώ «εσωτερικά» στην Ημαθία ή θα επιληφθούν άλλες αρχές εντός και εκτός Ελλάδας;"

ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΒΕΡΟΙΑΣ

Δημοσίευση σχολίου

4 Σχόλια

  1. Ανώνυμος17/5/11, 7:50 μ.μ.

    Και τώρα είναι υποχρεωμένη η Χαρούλα να καθαρίσει τον κόπρο του Αυγίου; Να τον χαιρόμαστε τέτοιον παράγοντα. Αυτά μας κληρονόμισε και θα τα λουστούμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ανώνυμος17/5/11, 11:40 μ.μ.

    Η Χαρούλα, δεν είναι καθόλου υποχρεωμένη. Να ζητήσει εξηγήσεις και ευθύνες. Δεν μπορεί το μπάχαλο που δημιούργησαν άλλοι να το φορτωθεί αυτή. Αν δεν το κάνει, καλά να ξαναπάθει. Ο εισαγγελέας, αυτήν θα καθήξσει στο σκαμνί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Διατελείτε μετά τιμής, αλλά ομιλείται ανωνύμως δια επώνυμα πρόσωπα, οπότε, αν το επιθυμείτε, μιλήστε επωνύμως.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ανώνυμος19/5/11, 12:21 π.μ.

    ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΙ ΤΟΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΠΙΘΑΝΗΣ ΑΓΩΓΗΣ Ή ΜΗΝΥΣΕΩΣ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑΝ. ΘΑ ΤΟ ΘΕΣΩ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ.
    ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΕΙΝΑΙ ΧΡΥΣΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΕΧΝΟΓΝΩΣΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ.
    ΣΤΗΝ ΗΜΑΘΙΑ ΠΡΟ ΕΤΩΝ ΔΟΘΗΚΑΝ ΑΔΕΙΕΣ ΓΙΑ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΗΡΑΝ ΑΤΟΜΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ. ΟΙ ΑΔΕΙΕΣ ΕΚΔΟΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΩΝ ΣΥΖΥΓΩΝ ΚΑΙ ΥΙΩΝ ΤΩΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ.
    ΔΕΝ ΥΠΟΝΟΩ ΚΑΜΙΑ ΔΙΑΠΛΟΚΗ. ΑΠΛΩΣ ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΩ ΟΤΙ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΗΤΑΝ ΠΟΛΥ ΤΥΧΕΡΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΗΜΑΘΙΩΤΕΣ ΠΟΥ ΤΡΕΧΟΥΜΕ ΣΑΝ ΤΡΕΛΟΙ ΝΑ ΤΑ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΠΕΡΑ.
    ΑΥΤΑ ΤΑ ΟΛΙΓΑ ΚΑΙ
    ΣΥΝΕΧΙΖΩ ΝΑ ΔΙΑΤΕΛΩ ΜΕΤΑ ΤΙΜΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Το σχόλιό σας για την ανάρτηση (παρακαλούμε να τηρούνται οι όροι που αναφέρονται στους Όρους Χρήσης της ιστοσελίδας)

Κάντε LIKE στη σελίδα του InVeria.gr και...  μείνετε ενημερωμένοι για όλα!
Η αναδημοσίευση αναρτήσεων ή η χρήση πληροφορίων του InVeria.gr 
επιτρέπεται μόνο με αναφορά στην πηγή, με ενεργό σύνδεσμο